代，存在三个不同的集合，它们不构成纯粹的范畴，而是我们可以在两三个直觉的基础上构建的组。 首先，威权主义在委内瑞拉和尼加拉瓜 左翼。尽管雨果·查韦斯和丹尼尔·奥尔特加最初是民主选举产生的，因此应该被纳入民主左翼的大家庭，但两个政权都逐渐陷入了越来越专制的制度：今天，他们是唯一拥有政治犯和监禁反对派领导人的拉丁美洲国家。 ，在没有国际核查的情况下举行选举，并且决定性地实行无限期连任（同一人行使权力的时限是总统民主制的基本条件）。 第二组，最新的，在某种意义上很有趣，是左派
在没有左派统治的国家执政：墨西哥、洪都拉 购买电子邮件地址 斯、秘鲁和哥伦比亚？尽管它们之间存在巨大差异，但在所有情况下，它们都是靠近美国的国家，出于移民（墨西哥、洪都拉斯）、商业（都与华盛顿签有生效的自由贸易协定）或安全（哥伦比亚和秘鲁是两个主要国家）的原因世界上可卡因的生产商和美国永久关注的来源）。 佩德罗·卡斯蒂略的胜利和古斯塔沃·佩特罗的崛起（在某种程度上，也是洪都拉斯的希奥马拉·卡斯特罗的胜利）的共同点是，鉴于绑架和谋杀多年来在两国活动的游击队。卡斯蒂略必须克服秘鲁社会重要
组成部分的顽固反共主义，再加上结构性因素（经济的自由主义取向和右翼的历史实力），解释了为什么该国被排除在以前的进步主义之外波（以及同样的佩特罗，他在选举结果之外将哥伦比亚左派置于其历史最佳结果）。在这些情况下，王牌更紧，最狭窄的自由边缘和最大的障碍。他的胜利太近了，无法预测。洛佩斯·奥夫拉多尔的情况并非如此，他已经以高支持率通过了一半的任期，最近又成功通过了罢免公投。墨西哥的经验不仅仅是一个可以复制的模型（由于地缘政治位置、规模和历史，墨西哥的现实与秘鲁、洪都拉